Landsbyidioten Erling Fossen

I Oslo bor det en mann som med jevne mellomrom får oppmerksomhet i media. Sannsynligvis fordi han sitter ved de samme kafébord som journalistene og deltar på de samme nachspielene, sånt sikrer som kjent tilgang til mikrofonene. Mannen heter Erling Fossen. Han har gjort det til sitt spesiale å mobbe alle som ikke bor i Oslo, disse er i følge ham dumme, sutrete, subsidierte og fortjener kun hån og forakt. Normalt ville vi ikke ha reagert nevneverdig, vår oppfatning er at alle provinsbyer bør unne seg en egen landsbyidiot.

Nå har mannen imidlertid gått til angrep på våre krigshelter, sikkert i forbindelse med lanseringen av storfilmen om Max Manus. I følge Fossen var motstandfolkene under krigen feige, de gikk ikke i uniform slik at tyskerne kunne se hvem de skulle skyte på. Det var også motstandfolkenes skyld når sivile ble straffet av tyskerne for noe motstandsfolkene hadde gjort. Man er fristet til å tro at Fossen sympatiserer med NS.

I følge Fossen var den norske motstandskampen under krigen ”stakkarslig”. At utenlandske historikere tvert imot fremhever den norske motstandbevegelsen som særdeles vellykket affiserer selvsagt ikke. Er Fossen historiker? Nei, så vidt vi har funnet ut er Fossen selv ingen verdens ting! Han tituleres som ”skribent”, en benevnelse reservert for folk som ikke har klart å skaffe seg en fast jobb. Slike størrelser er det altså media gir spalteplass!

Med dette er vi sikret en gjenganger i alle debattprogrammer de neste to månedene. Det er bare å belage seg på å møte Fossens oppsyn hos Grosvold & co. Det er jo slike provokasjoner media elsker.

Notar - et lys i mørketiden

Finanskrisen har sine positive sider. Ikke før meldes det på TV at Notarmeglere ikke har fått lønn denne måneden, nå leser vi jaggu også at 1 av 4 eiendomsmeglere har fått sparken det siste året. Snakker om gladnytt i en krisetid! Fra å være 4000 er det nå bare 3000 eiendomsmeglere igjen.

Få har provosert oss mer de siste årene enn de strigla, jålete og jappete Notarmeglerne. I en strøm av selvskryt har de druknet oss i propaganda om hvor hardt de jobber og hvor høyt de har klart å presse opp prisene. Stakkars den lønnsmottaker som de siste årene har prøvd å komme seg inn på biligmarkedet. En million er lommerusk som ikke holder til et bøttekott, nei 2-3 millioner for en helt ordinær leilighet har vært vanlig. Bankene har helt ukritisk hjulpet stakkarene med lån og på den måten bidratt til en vanvittig prisøkning.

Meglerne har skummet fløten. Jo høyere pris desto høyere provisjon. Notarmeglere i Armanidress og Porche har latt seg intervjue og kommet med stadige profetier om et stigende marked. Løp og kjøp!

Det gleder oss meget om de 1000 overflødige meglerne nå må ta til takke med en vanlig industriarbeiderlønn, hvis de da klarer å skaffe seg ny jobb. For hvilken kompetanse er det egentlig denne banden innehar? Regner med at en del av den usmakelige selvtilliten denne bløffegjengen har omgitt seg med har forsvunnet ned i avløpsrørene.

Det blir vel å stille seg i køen hos NAV nå. Har hørt at det er 10 ukers ventetid på å få dagpenger. Kan ikke si vi klarer å mobilisere særlig sympati med den gjengen der. Norge klarer seg bedre uten spør du oss.

Økologisk mat

Det reklameres mye for økologisk mat. Her har markedet funnet enda et nisjeprodukt designet for den godt utdannede og velstående middelklassen. Fordi denne maten krever lenger tid å produsere er den også dyrere. Økologisk mat blir også dyrere fordi det produseres mindre mat pr. dekar enn i det vanlige jordbruket.

En vanlig familie må derfor velge: Skal de kjøpe økologiske gulrøtter til høyere pris eller ”vanlige” gulrøtter til lavere pris. Jeg er redd en vanlig barnefamilie fra arbeiderklassen påføres dårlig samvittighet av å måtte velge vekk økologiske varer, siden familiebudsjettet hele tiden må være i balanse.

Et annet og kanskje viktigere poeng er at verden hadde gått inn i en enda verre matvaresituasjon hvis vi bare skulle basere oss på økologisk produksjon av mat. Denne dyrkingsmåten ville ført til sult på verdensbasis i et omfang vi aldri har sett tidligere! Økologisk jordbruk er rett og slett ikke produktivt nok til å brødfø oss alle.

Det er derfor ikke så rent lite ironisk at det er de politisk mest korrekte som er mest opptatt av økologisk mat. I bunn og grunn er det jo dypt umoralsk å markedsføre økologiske produkter på en slik måte det gjøres nå, som en type mat som er mer miljøvennlig og uendelige mye sunnere enn vanlig produsert mat.

Dette må være et alvorlig tankekors for fanatikere og moralister i den såkalte miljøbevegelsen (hvori opptatt den politiske venstresiden):

1. Arbeiderklassen har ikke råd til å kjøpe slik mat
2. Konsekvensen av økologisk jordbruk er sult på verdensbasis

Økologisk jordbruk er ikke i stand til å fø verdens befolkning. Derfor er det viktig å forske på for eksempel genmodifisert mat slik at alle mennesker på kloden har mulighet til å spise seg mette.

Nei, gi meg en svinekotelett når som helst! Økologisk mat skaper sult og dårlig samvittighet.

Politiviruset

Jeg føler meg dårlig for tiden. Blir lett slapp. Kondisjonen er dårlig. Magen er i ulage. Av og til ser jeg dobbelt. Ryggen er skral. Det går smerter fra nakken og nedover ryggspiralen og helt ned i høyrebeinet. Kan det være isjas? Jeg er plaget med kvalme og hodepine. Humøret er ganske labert. Sover dårlig om natten. Potensen er heller ikke som den bør være med en så sprek og villig kone som jeg har.

Er det politiviruset som har rammet meg?

Som kjent er deler av politistyrken rammet av et mystisk virus. Viruset angriper fredag ettermiddag i 16-tiden og varer til mandag morgen kl. 07.00. I enkelte distrikt er så godt som alle politifolk sykemeldt.

Nei, det kan ikke være politivirus jeg har fått, min tilstand er nemlig permanent.

På tross av plagene går jeg på jobb hver dag, å sykemelde meg ligger liksom ikke for meg. Men det kan selvsagt være fordi jeg tilhører arbeiderklassen og ikke er høyskoleutdannet polititjenestemann. Årets frekkas må være politiets fagforeningsmann Arne Johannessen som tror at folk flest går på denne løgnen han serverer oss.

Politiets ulovlige sykemeldingsaksjon gjør det utrygt for vanlige folk. Det er fritt frem. All respekt og anseelse jeg måtte ha for politiet er påført ubotelig skade. Kanskje er det en ide å konkurranseutsette visse polititjenester? Eller må vi opprette borgervern?

50% hvit mann ble valgt i USA!

Det er ikke måte på hva valget av Obama skal ha å bety for oss alle. Ja, for dette var visst hele verdens kandidat, i hvert fall Norges, Europas, Asias, Afrikas osv. Nå også USA sin mann. På tross av all skepsis om at en svart mann aldri kunne velges osv. USA er jo som kjent befolket av rasister (i følge gjengs oppfatning). Allikevel valgte de en mann med mellomnavn Hussein! Man kan jo gråte av glede av mindre (og det var det de gjorde - gråt av glede alle norske journalister og politisk intereserte).

Da er det lett å glemme at Obama er 50% hvit! Han er altså ingen "svart" mann i tradisjonell forstand, han er ikke av gammel slaveslekt. Obama er en godt utdannnet mann i øvre sjikt av amerikansk middelklasse.

For den amerikanske arbeiderklassen er det ikke hudfargen som er det viktigste. Det viktigste for disse er å få en president som kan gjøre noe for arbeidsfolks rettigheter. For i USA står det jaggu dårlig til for "folk flest"!

Glem "the american dream" - arbeidsfolk i USA er tynt i alle ender. Lønna er latterlig lav, betalt ferie er nesten fraværende, sykeforsikring er for velstående, utdanning like så ... arbeidsfolk i USA er farlig nær 3. verden-standard.

Vil Obama gjøre noe med dette? Det er det som betyr noe, ikke hudfarge.

Går strømprisene til himmels i vinter?

Hvis det er riktig som noen ”eksperter” sier kan vi risikere at strømregningen for vanlige folk stiger med ca. 10.000 kr. på et år. Der ser vi resultatet av ”det frie marked”! Etter at politikerne sa fra seg styringen med kraftindustrien, skal altså vanlige folk måtte lide for at de ulike kraftselskapene maksimerer profitten sin.

Hele EØS-regimet er et helvete for det norske folk. Fri flyt av varer og tjenester, her inkludert elektrisk kraft, betyr at vi (nordmenn) ikke har kontroll over våre egne naturressurser, men må forholde oss til et ”kraftmarked” på europeisk nivå, et Europa som i dag inkluderer store, fattige øst-europeiske land som er tilbakeliggende både sosialt og politisk.

Norske politikere har rett og slett solgt arvesølvet gjennom EØS-avtalen. Vi har ikke lenger kontroll, men er overlatt et ”marked” der store selskaper gjør som de vil med forbrukerne. Igjen er det vi – arbeidsfolk, som må betale prisen.

Jeg blir rett og slett rasende forbanna over å høre tullpreiket fra middelklassepolitikerne som gnåler om å spare strøm. Vet de ikke at svært mange vanlige folk kun har mulighet til å varme leilighetene med elektrisk strøm? Har de også glemt at de for få år siden oppfordret folk til å hive ut vedovner og oljefyrer av husene pga. miljøet?

Igjen får vi bekreftet hvor fjernt den politiske eliten står fra vanlige folk. Det er skremmende at vanlig lønnsmottakere skal lide for elitens blinde tro på ”markedet”. Vi har bare en oppfordring å komme med: Ta tilbake kontrollen over kraftmarkedet og sørg for at det norske folk kan varme husene sine med billig, miljøvennlig strøm!

Superegoister kaster seg ut fra fjellveggen

Så har enda en basehopper hoppet for siste gang. Denne gangen fra Trollveggen. Visstnok skal flere hundre basehoppere årlig trosse forbudet mot å hoppe i Trollveggen. De driter rett og slett i forbudet og hopper likevel. Flere ganger har politi og redningsmannskaper satt sitt eget liv på spill for å redde ned hoppere som sitter hjelpeløse på ei fjellhylle. Anstendige mennesker hjelper nemlig folk i nød, det er rett og slett vanskelig å la være, selv om drittsekkene på fjellhylla ikke fortjener å bli reddet.

For dette er rett og slett drittsekker. Superegoister. Det eneste som betyr noe er å dyrke sin syke hobby, å ”teste grensene”. Når det så går galt (og det gjør det stadig vekk), må noen sette livet på spill for å redde disse pappaguttene ned. Slik at de kan klatre opp og hoppe på nytt … At de setter andre menneskers liv i fare er nemlig noe disse drittsekkene av noen superegoister ikke bryr seg om.

Slik vil det fortsette til den dagen kommer da noen setter foten ned og sier at nok er nok. Så kan vi stå ved fjellets fot og speide med kikkert på at pappagutten sulter eller fryser i hjel der oppe på fjellhylla. Kanskje kan noen av disse andre kamikazehopperne lære noe av eksempelets makt?

Eller kanskje ikke. Disse folka er rett og slett for dumme til å forstå hvor grensa går. ”Pappa” har jo alltid kommet og ordet opp når ting har gått galt her i livet.

Hvorfor Arbeiderklassen?

Noen har spurt hvorfor bloggen heter Arbeiderklassen. Hvem tilhører arbeiderklassen i dag? Er det i det hele tatt noen som regner seg for å tilhøre arbeiderklassen lenger? Er ikke hele problematikken lagt død?

Vi mener nei. Det er fremdeles forskjell på folk. Det er forskjell på en ansatt og en sjef/eier. Det er forskjell på en vanlig mann og en toppsjef. Det ser vi for eksempel stadig vekk i pressen når oppslag om opsjoner og bonuser lekker ut, gjerne etter at en toppsjef har gått i baret og dummet seg ut, eller har gjort en dårlig jobb og må gå. Hvis jeg (eller du) gjør en dårlig jobb får vi kjeft, eller i verste fall fyken. Når en slik toppleder gjør en dårlig jobb får han gjerne et par årslønner ekstra.

I tillegg har vi fått det jeg nærmest vil betegne som en snylteklasse. Det er de som ”jobber” med helt irrelevante ting, for eksempel en masse tullejobber innen byråkrati og media. Dette er gjerne universitetsutdannede folk som bruker tiden sin på å moralisere over andre. Her finner du paragrafrytterne i offentlig sektor, moralistene i media, levebrødspolitikere, alle de tusenvis av ansatte i en uhorvelig mengde organisasjoner som forfekter særinteresser.

Felles for disse er at ingen vil legge merke til om de kommer på jobb eller ikke. De har rett og slett ingen egentlig funksjon. Det til forskjell fra oss i arbeiderklassen, vi som produserer eller yter noe.

Derfor denne bloggen. Det trengs en kanal som kan snakke arbeiderklasseverdier. Med slike verdier mener jeg ærlighet, rederlighet og klar tale. Uten sensur og politisk korrekthet.

Er det fattige i Norge?

Er det fattige i Norge? Unnskyld at vi spør. Men alt pratet om ”kamp mot fattigdom” får oss til å stusse. Etter vår oppfatning er det minst et par generasjoner siden vi kunne snakke om egentlig fattigdom i Norge, likevel hører vi stadig at regjeringen fører ”kamp mot fattigdom”.

Noen faller utenfor. Rusavhengige helst. Hvis du bruker alle pengene dine på alkohol eller narkotika har du ikke penger til hus og bil. Men er du fattig av den grunn? Nei, selvsagt ikke. ”De fattige” i Norge er jo selvforskylt fattige. De har penger i utgangspunktet, men pengene brukes til alt annet enn å sikre bolig og mat på bordet.

Det er derfor ikke så rent lite provoserende å høre politikere og andre snakke om ”kamp mot fattigdom”. Skulle rusmisbrukere få mer penger mellom hendene vil det bare føre til mer rus, ikke til mindre ”fattigdom”. Disse menneskene klarer ikke å ta vare på de mulighetene samfunnet gir dem, de er fanget i sitt misbruk.

Skal vi hjelpe dem nytter det ikke å pøse på med penger. Det som trengs er behandling og rehabilitering. De fleste rusmisbrukere mangler motivasjon til å gjøre noe med misbruket. Derfor er tvangsmessig behandling veien å gå. En rask, sjokkartet avrusning i en fengselslignende institusjon, etterfulgt av en lengre periode fysisk arbeid vil få de fleste på rett kjøl. Slik kan vi hjelpe 90% av rusmisbrukerne tilbake til fungerende samfunnsborgere.

Men tør politikerne skrive ut en slik resept? Eller vil de bare fortsette å pøse ut penger til rusmidler for rusmisbrukere og kalle det ”kamp mot fattigdom”?

Sutring og syting lønner seg

Nordmenn har blitt et sutrete og sytete folkeslag. Folk premieres av myndighetene etter hvor stakkarslige de klarer å presentere seg. Enhver gruppe har egne organisasjoner og talspersoner som har som hovedoppgave å fortelle oss hvor jævlig de har det. Det som virkelig er jævlig er at det hjelper! Lover designes slik at disse sutrekoppene får beskyttelse og fordeler, penger bevilges med raus hånd til stadig flere særinteressegrupper. Det er selvsagt vi som må betale for kalaset.

Nå er det snart slik at den eneste gruppen som ikke får særfordeler og premieres av rause overføringer er hvite menn mellom 30 og 50 år! Kanskje skulle vi organisere oss og kreve vår rettmessige del av kaken? Når jeg tenker meg om har vel vi blitt systematisk diskriminert de siste 35 årene, fra det tidspunkt de militante feministene begynte å marsjere i gatene. Fra den dagen har alle lover gått i kvinnenes favør, er det rart det merkes? Menn topper jo alle negative statistikker. Vi dør tidligere, vi begår oftere selvmord, vi taper på alle bauger og kanter.

Er vi rett og slett blitt en truet art? Skulle det kanskje kvalifisere for statsstøtte?

Det skulle ikke forundre meg at vi hadde lykkes med et slikt prosjekt bare talegavene og frekkheten hadde vært på samme nivå som hos en del andre særinteressegrupper. I mangel på dette må vi nok fortsette å gå på jobb og betale regningene våre selv.

Er røyking egentlig så farlig?

De fleste arbeiderklassefolk har et nært og personlig forhold til tobakk, de fleste av oss begynte å røyke i tenårene. Noen har sluttet, men mange holder fremdeles ut til tross for aggressive angrep fra myndighetene, og utidig gnål fra moralister som står i ledtog med dem.

Også jeg tror at røykeloven har kommet for å bli. Det er derfor bare et spørsmål hvordan vi best kan overleve som røykere under dette strenge regimet. På de fleste arbeidsplasser er røyking fy-fy. Det er forbudt å røyke i kantinen, røykerommet er pusset opp og omgjort til treningsrom, og mange røykere blir jaget utenfor portene når de skal ta seg en blås.

Er det nå så sikkert at røyking er så farlig? Jeg tror vi må skille mellom fysiske og psykiske skadevirkninger. Rent fysisk er det mulig at det å røyke 20-30 sigaretter daglig i 40-50 år ikke er heldig for kroppen. Hoste og gule tenner manifesterer seg raskt, kols og lungekreft kan dukke opp etter noen tiår. Men hvem er vaksinert mot dødelige sykdommer? Jeg må innrømme at jeg fikk meg en god latter da amerikaneren som regnes som ”joggebølgens far” døde av hjerteattakk under en joggetur i en alder av noen og femti. Til pass for ham sier jeg, gjennom sin syke praksis hadde han påført normale mennesker dårlig samvittighet i bøtter og spann.

Når det gjelder den psykiske biten er jeg ikke i tvil om at røyking er sunt. Røykerne er kjent for sitt samhold og gode humør, begge deler er faktorer som bidrar til god psykisk helse. Moderne vitenskap har avdekket at minst halvparten av alle helseplager er psykiske, sånn sett er røyking for rene vaksinen å regne! Jeg klarer meg med både en fot og en lunge, men mister jeg mitt gode humør er jeg ferdig for godt!

Kjell Inge Røkke

Vi har sans for Kjell Inge Røkke. Han er et eksempel på at en mann med to tomme hender og ingen utdanning kan nå helt til topps med hardt og ærlig arbeid. Ikke rart at mange i middelklassen og overklassen har lagt ham for hat.

Denne mannen fra Romsdalen bygde opp egenkapital gjennom tøffe sesonger som maskinsmører på en fisketråler utenfor Alaska. I 1982 hadde han nok penger til å kjøpe sin egen båt, deretter bygde han en global virksomhet med American Seafoods Company i Seattle. En skikkelig grunder altså, en ”self made man”. I 1996 kjøpte han Aker, og resten er norsk industrihistorie.

Selvfølgelig har det stormet rundt mannen. Tønne-saken og ”skandalen” rundt båtsertifikatet for eksempel. Men annet er ikke å vendte, de gamle, rike familiene som styrer finans-Norge kan vanskelig akseptere at en dyslektiker uten utdanning slår dem på deres egen hjemmebane. Men det gjør han.

Artig det. Det viser seg at mange grundere verken har utdanning eller er særlig lesekyndige. Undersøkelser fra utlandet viser faktisk at hver tredje grunder har dysleksi! Er det snarere et konkurransefortrinn? Tiltakslyst og ideer har de nok av. De setter i gang og står på. Og mange lykkes altså, om ikke byråkratiet eller folk med ”gamle” penger stikker kjepper i hjulene.

Røkke fikk jo også napp hos parfymebaben Celina Midelfart. Flott dame, men klart det blir problematisk når en genuin arbeiderklassegutt som Røkke skal menge seg med fiffen.
Jeg anbefaler glatt Røkke å holde seg til sine egne.

Plastisk kirurgi

I sommer har vi tilbrakt en del tid på badestranden. Normalt skal det være en nytelse for kropp og sjel. Men en tanke faller oss i hodet stadig vekk når damer over 30 svinser forbi: Det hadde ikke gjort skade med litt plastisk kirurgi!

Om det er for mye mat og for lite mosjon, eller begge deler: Mange av disse damene kunne trengt kyndig plastisk-kirurgisk overhaling. Det er bare å innse at forfallet setter tidlig inn hos norske kvinner (til forskjell fra de asiatiske), her er det mye å stramme opp, suge ut og glatte over.

Hvorfor skal vi egentlig ha motforestillinger til plastisk kirurgi?

Etter min oppfatning er dette en Guds gave, med penger kan en sliten og forfallen kropp pusses opp til nær sagt det ugjenkjennelige, på en måte som gir kvinnen økt selvtillit og mannen økt … nåja.

I løpet av de siste årene har plastisk kirurgi blitt så utbredt at de fleste kan tenke seg å bruke litt penger på ”oppussingsprosjektet”. Hvorfor pusse opp hjemme hvert andre år (slik mange gjør), når du heller kan pusse opp kjerringa?

Unnskyld at jeg sier det, men etter en sesong på badestranden står det klart for meg at for mange kvinner vil det være en langt bedre investering.

Må du være sur for å få statsstøtte?

Veldig mange av våre bekjente liker dansebandmusikk. Grunnen er enkel: De får så innmari godt humør av den musikken!

Du ser aldri et surt ansikt når det arrangeres dansegalla i idrettshallen. Folk kommer fra fjern og nær for å kose seg, drikke litt, og danse til den sene nattetime. Du ser aldri noen sure folk som sløver i krokene, nei alle svinger seg i dansen og har det innmari gøy sammen.

Så hvorfor er det slik at staten gir millioner til jazz og klassisk musikk, og ikke til dansebandmusikk? Du skal lete lenge etter surere tryner enn de du ser på jazzfestivaler eller i konserthus (dette vet vi for vi ser det på tv hvert år). Er det ikke fint nok å smile og le og kose seg? Skal du være nødt til å se sur ut for å få statsstøtte?

Problemet er vel at du må tilhører middelklassen eller overklassen for å få statsstøtte. Tilhører du arbeiderklassen må du betale billetten din selv. Og hva skal vel egentlig glade og fornøyde folk med statsstøtte? Det er vel sånn de tenker disse som jobber i departementet.

Dansebandmusikk er folkelig musikk – svingende og fengende melodier, enkle tekster, flott fremført av pent kledde musikere. Dette vil folk ha!

Men det er ikke fint nok for kultureliten. Der er visst kriteriet at jo færre folk som kjøper varen, jo mer penger bevilges fra staten. Rene bakvendtland altså. Der kan som kjent alt gå an!

Postordrebruder

Ettersom norske kvinner har gjort seg helt umulige, er fenomenet postordrebruder stadig mer aktuelt. Mange menn overveier å skaffe seg en kone fra utlandet, her er noen nyttige råd og tips som forhåpentlig gjør valget litt enklere.

Postordrebrudene finnes i mengder på internett. Ved å betale et selskap får du gjerne e-postadresse og telefonnummer til en dame. Dette er et sjansespill og mange har brukt masse tid og penger til ingen nytte. Enkelte har også blitt lurt og sendt penger til flybilletter som aldri har blitt kjøpt. Sannsynligvis er det nigerianske svindlere som står bak.

Da er det mye bedre å undersøke i lokalmiljøet. Sannsynligvis kjenner du allerede noen som er gift med en utenlandsk dame. De fleste av disse damene har store familier i hjemlandet. Å gifte seg med en nordmann er populært i de fleste kulturer (unntaket er muslimer, men slike vil du ikke gifte deg med uansett). Det finnes alltid en søster, en kusine eller en nabodatter som kan tenke seg å flytte til Norge og gifte seg med en viking.

Som norsk mann kan du egentlig bare velge og vrake. Aldersforskjellen er nesten aldri noe problem. I slike kulturer er eldre menn gjerne de mest ettertraktede. Om du er 60 år kan du gjerne satse på en dame som er 30, men som en tommelfingerregel bør du ikke satse på en dame som er mer enn halvparten så gammel som deg selv. Det kan rett og slett bli for heftig.

De fleste postordrebrudene kommer fra Øst-Europa eller fra Asia. Selv er vi ikke i tvil om at vi vil satse på en asiatisk dame. De Øst-Europeiske damene er gjerne godt brukt, og mange lukter svette. Enkelte er også kyniske og vil skille seg så snart de har fått oppholdstillatelse. De asiatiske er derimot trofaste og lett å ha med å gjøre.

Før du tar skrittet og inngår giftemål vil vi anbefale at damen kommer på besøk til deg. Et 3 måneders turistvisum lar seg lett ordne. På den måten kan du se om denne damen passer for deg, og være sikker på at du ikke kjøper katta i sekken.

Global oppvarming er en gedigen bløff!

Toppen av politisk korrekthet er alt snakket om global oppvarming. Det er ikke måte på hvor bekymret politikerne skal være når dette temaet taes opp i alle mulige og umulige sammenhenger. Vi er imidlertid fremdeles en del som er sterkt skeptiske til denne teorien, ja vi mener faktisk at hele greia er en gedigen bløff!

Hvordan kan vi mene det? Er ikke alle eksperter enige om at global oppvarming finner sted?

Spørsmålet er feil stilt. Det er mulig at gjennomsnittstemperaturen på kloden er stigende, men hva skyldes dette? Kommer det av menneskelig aktivitet, eller er det snakk om naturlige svingninger? Det er sakens kjerne.

Al Gore fikk Nobelprisen for sitt ”miljøengasjement”. Snakk om hykler. Hva gjorde han som visepresident? Ingenting. Hva gjør han som privatperson? Ingenting. Tvert imot kan vi si. Han kjører rundt i en SUV og den luksuriøse og overdimensjonerte privatboligen hans sluker like mye strøm som en hel boligblokk. Det har vi lest i VG. Mannen tar altså ikke sine egne dommedagsprofetier på alvor.

Skal vi i arbeiderklassen da la oss plage med dårlig samvittighet fordi vi kjører egen bil til butikken? Skal vi slå av strømmen og krype ned i soveposen slik at Al Gore fremdeles kan ha varmekablene på full guffe i oppkjørselen til garasjen?

Hele greia er en gedigen bløff, rett og slett en metode for å holde arbeiderklassen unna de godene som overklassen tar som en selvfølge. Hermed er de avslørt!

Skal snobbene overta fotballen?

Fotball er en arbeiderklassesport. Eller var. For er det ikke påtakelig hvor høy snobbefaktoren i fotballen er blitt? Det er snart ikke plass til vanlige folk på tribunene under Tippeligakampene når VIPer og velstående sesongkortinnehavere fortrenger oss vanlige folk fra plassene våre.

Vi er for lengst fratatt ståplassene. Jeg tilhører den del av tilskuermassen som mener at det er best å stå når du ser fotball. Engasjementet har alltid vært størst på den del av tribunen hvor folk sto, er du engasjert må du bevege deg! Men det var ikke fint nok for NFF, ståplassene måtte bort og plastsetene inn. En stor del av stadion er nå avstengt for vanlige folk. Der sitter forretningsfolk med ryggen til banen og spiser middag med sine forbindelser. Snakk om supportere!

Problemet er selvsagt at det er så mye penger i toppfotballen at klubbene fortrenger arbeidsfolk på tribunen til fordel for kapitalsterke ”tilskuere”. Men er det noe som tror at disse spisegjestene gidder å komme den dagen klubben spiller i 2. divisjon? Selvsagt ikke. Da har de nok funnet seg et annet investeringsobjekt å plassere pengene sine i.

Nei, det er som man kan bli fristet til helt å droppe toppfotballen og heller konsentrer seg om en klubb i en lavere divisjon. Fotball er fotball uansett, og på en 2. divisjonskamp slipper du å vike plass for en snobb.

Kvinner og håndverkere

Dette er noe alle mannfolk har erfart: Ingenting kan tenne et kvinnfolk som en håndverker, og gjerne da en svett og litt skitten utgave av sorten.

Sannsynligvis er dette et fenomen som ligger dypt rotfestet i den kvinnelige biologien. Kvinnene er feminine vesener som av natur søker trygghet og beskyttelse hos en maskulin mann. Mannen er den sterke, han har tradisjonelt sørget for mat, husly og beskyttelse mot farer. Kvinnen er svakere, hennes rolle er av naturen å føde barn og ta seg av huslige sysler.

På tross av at dette faktum får moderne feminister til å rødme av raseri og skam, viser det seg gang på gang at disse dypt kvinnelige instinktene har overlevd. Den moderne og godt utdannede kvinne er fremdeles svak for maskulin styrke og handlekraft. Det er derfor håndverkere og tradisjonelle industriarbeidere er de mest ettertraktede når kvinnene plukker med seg en partner til såkalte ”one-night-stands”. Da duger ikke akademikere med tykke briller, da er det maskulin naturkraft som må til!

Dette er noe unge gutter bør gjøres oppmerksom på når de velger utdanning. Ingen vits i å slave ved leksepulten i årevis når du kan gjøre store penger som håndverker, og samtidig få damene til sengs. Hva mer kan vel en mann ønske seg?

Golfkriminalitet

Jeg anser golf som et samfunnsproblem. Gang på gang kommer det frem at lukkede miljøer konspirerer og klekker ut kriminelle planer mens de rusler rundt på plenen med golfkøller i hendene. Hvorfor får dette uvesenet fortsette?

Under en mye omtalt korrupsjonssak kom det frem at Siemens spanderte golfturer til Spania på offiserer med myndighet til å inngå kontrakter på vegne av forsvaret. Disse smøreturene foregikk under skalkeskjul av å være golfturer. Enhver idiot skjønner selvsagt at golf var en dårlig unnskyldning for å klekke ut kriminelle handlinger.

Tradisjonelt har golf vært en snobbesport, ja her snakker vi om selveste snobbesporten. Ingenting har fått meg til å endre oppfatning. Selv om både antall baner og spillere har økt de siste årene er snobbefaktoren høy. Det koster jo en formue å slippe til på en golfbane, årsavgifter på flere titusener av kroner er ikke uvanlig. Dette er bare enda en indikasjon på at det er pengesterke folk som frekventerer plenene.

Et annet sterkt negativt trekk med utbredelse av denne ukulturen er at verdifullt jordbruksland må vike plass for overdimensjonerte golfplener. I en tid da det er økende knapphet på mat lar altså myndighetene dette skje! Ren uansvarlighet!

Selve beviset på at golf i bunn og grunn er et skalkeskjul for kriminalitet er imidlertid det følgende: Hvorfor skulle folk bruke flerfoldige timer på en golfrunde hvis de ikke hadde et økonomisk motiv for det? Du kan vel ikke for alvor mene at en så gørr kjedelig aktivitet i seg selv skulle være motivet?

Kan muslimer tilhøre arbeiderklassen?

Vi i arbeiderklassen er opptatt av innvandring og de utfordringer dette følger med seg. I motsetning til de liberale og tolerante i middelklassen hender det nemlig rett som det er at vi må omgås disse utlendingene. Med utlendinger mener jeg selvsagt muslimene, de andre er det vel ikke særlig problemer med?

I arbeiderklassen er vi vant med å vise solidaritet. Mitt spørsmål er om muslimene tilhører arbeiderklassen? I tilfelle har de jo krav på solidaritet på lik linje med andre.

På min arbeidsplass har vi hatt enkelte muslimer på prøve, dvs. de har blitt sendt dit av arbeidskontoret for å få prøve seg. Sjelden har det vært særlig vellykket. Da tenker jeg ikke på språk eller kvalifikasjoner, jeg tenker mer på kultur og lagånd. På alle arbeidsplasser er jo arbeidsmiljøet viktig, det er her problemene melder seg.

Muslimene er i sjelden grad interessert i å delta på våre felles aktiviteter. Julebord er en klassiker. Selv om de blir invitert kommer de sjelden, er det pga. maten? Vi vet jo at de ikke spiser svinekjøtt, men hva er galt med pinnekjøtt av sau? Kan det være fordi våre kontordamer ikke går med slør?

Slik jeg ser det kan man vanskelig definere muslimene som en del av arbeiderklassen i Norge, rett og slett fordi de velger å stå utenfor den solidariteten vi tilbyr. De holder seg til sine egne og melder seg dermed ut. De få eksemplene på muslimer som faktisk deltar i sosiale sammenhenger er derimot stort sett o.k., men de kan da ikke regnes som muslimer etter min oppfatning.

Til forsvar for privatbilismen

Få ting gjør oss så eitrende forbannet som angrep på privatbilismen. Du kan være temmelig sikker på at angrepet kommer fra en høyt utdannet middelklasseperson bosatt i landets mest urbane strøk, der det som regel er gåavstand eller flust med kollektive transportmidler å velge i.

Aldri har vi nemlig hørt at en person fra arbeiderklassen, bosatt i et arbeiderklassestrøk, har fremmet slik kritikk. Vi vet nemlig hvorfor vanlige folk bruker privatbil og hvorfor dette hjelpmiddelet er livsviktig for oss i hverdagen. Hadde vi kunnet spasere i tøfler til jobben, eller gått på trikken rett utenfor stuedøren, hadde vi muligens gjort det. Men vi har rett og slett ikke dette valget!

De fleste arbeiderklassefolk begynner på jobb kl. 07.00. Å gå eller sykle er uaktuelt for de fleste pga. avstand eller klimatiske forhold. Busser eller tog kan være et alternativ for noen, men veldig mange har ikke mulighet til å velge dette, de er tvunget til å holde seg med egen bil for å komme seg på jobb og tjene til livets opphold. Dette til forskjell fra såkalte miljøaktivister, som for det meste er studenter som kommer og går som de vil.

Når arbeiderklassen da er tvunget til å holde seg med privatbil blir de dynget ned med avgifter og bompenger! Tynes skal vi, til vi knapt har penger igjen i pungen. Bilister er nemlig miljøsvin som må forfølges og aller helst utryddes!

Når skal disse natur- og miljøelskende middelklasseutopistene forstå at uten bilen så stopper arbeidslivet?

Grilling – en helårsaktivitet

Vi er midt i grillsesongen. Det stekes og freses på terrasser, balkonger og plener. Ingenting slår en gassgrill, en elektrisk grill kan til nød gå an, men kom ikke hit med disse fordømte kullgrillene som oser tennvæske over hele nabolaget. Nei, gassgrill må det være, jeg anbefaler glatt å investere i en Weber. Da er du sikret topp kvalitet på kjøttet.

Når det gjelder grilling er det mannen som er sjefen. Dette har de fleste kvinner skjønt, og de holder seg klokelig i bakgrunnen og konsentrerer seg om å dekke på og sette frem det andre som hører med til et godt grillmåltid. Det er rart med det, de beste kokker er tross alt menn. Tilfeldig? Jeg tror ikke det.

Enkelte kostholdsfanatikere skal på død og liv pushe sunne alternativer på grillen. Fisk, for eksempel, og grønnsaker. De fleste menn vil betakke seg, ingenting er tross alt som godt svinekjøtt eller kjøttfulle pølser. Imidlertid kan fisk og grønnsaker være et alternativ hvis du vil imponere en dame du er interessert i, da kan det også være greit å ha en flaske hvitvin på lur i kjøleren. Her snakker vi av erfaring.

I det siste har enkelte også fått satt opp grillhytter i hagen. En grillhytte gjør det mulig å nyte grillingens gleder til hvilken årstid som helst. Med litt egeninnsats koster det ikke all verden heller. I stedet for å sløse bort penger på en overpriset restaurant kan dette være et alternativ om du vil nyte et godt kjøttmåltid vinterstid. Slik kan grilling bli en helårsaktivitet!

Asiatiske kvinner er best

Denne artikkelen passer best for menn. Dermed er dere norske kvinner advart.

Veldig mange norske menn oppdager etter en stund at kvinnen de giftet seg med ikke er slik de trodde hun skulle være. Norske kvinner kan nok virke greie og si at de er opptatt av likestilling, men når det kommer til stykket er det de som skal bestemme. Etter at et gift par får barn er løpet kjørt. Fordi norske menn er systematisk diskriminert av lovverket, er det kvinnen som har all makt i ekteskapet. Dette vet norske kvinner, og de vet å benytte seg av det.

Ganske snart er mannen kuet under kvinnens lunefulle og ondskapsfulle innfall. Stakkars den mann som da tar til motmæle! Skillsmissen er snart et faktum, og kvinnen stikker av med hus og bil, hytte og innbo. Det er jo hun som får omsorg for barna og dermed all økonomisk støtte. Mannen må flytte på hybel og ta seg ekstrajobb for å betale avdrag.

Derfor denne artikkelen. Med en asiatisk dame får du ikke slike problemer!

Asiatiske damer er familieorienterte og opptatt av å skape trivsel og glede i hjemmet. De finner aldri på noe tull. De setter sin ære i å ha det rent og ryddig hjemme, og de lager middag til mannen kommer hjem fra jobb. Vi trenger vel heller ikke underslå at seksuallivet er utrolig mye bedre med en asiatisk kvinne. Mens norske kvinner er egoistiske og kravstore i sengen er asiatiske kvinner veldig opptatt av å tilfredsstille mannen først. Det er ikke tvil om hvem som er sjefen!

Det er selvsagt heller ingen ulempe at asiatiske damer er pene og slanke, ja, nesten ungpikeaktige, helt til de er nesten femti. Dette til forskjell fra norske kvinner som eser ut og blir utiltalende før de er førti.

Den eneste ulempen er at asiatiske damer kan ha problemer med å lære skikkelig norsk. Men som en kamerat av meg sa, du gifter deg ikke med en elskerinne for å diskutere politikk.

Den siste Sovjetrepublikk

Denne betegnelsen er det ikke vi som fant på. Vi husker ikke i farten hvem som sa det, men det er en uhyre treffende beskrivelse på tilstanden i Kongeriket.

Du kan ikke gjøre noe som helst uten å søke om lov. Og etter at du har søkt må du sitte i månedsvis å vente på svar. Når du så purrer på svar så har de som regel glemt hele søknaden! Dette er byråkratiet i et nøtteskall, typisk slik det var i kommuniststatene. Vanlige folk gir de glatt blaffen i, det er kun egne privilegier byråkratene er opptatt av.

Du må søke om lov for alt mulig. Skal du bygge en liten garasje er det helt utrolig hvor mange papirer du må fylle ut. Du bør helst ha advokat med deg. Vil du selge noe mat må du søke Mattilsynet om lov først, og de stiller helt vanvittige krav som må oppfylles før du kan servere en eneste svinepølse. Det er ren og skjær kommunisme spør du oss.

Nei, fri og bevare oss hvis folk bare kunne gjøre som de ville. Hva skulle byråkratrene gjøre da? Ta seg en vanlig jobb?

Gi meg en svinekotelett når som helst!

Det er ikke lenger mulig å glede seg over skikkelig norsk mat uten at en eller annen moralist skal komme og vifte med pekefingeren opp i ansiktet på deg. Alt vi spiser er usunt, alt er kreftfremkallende og dødelig.

Stort sett er det moralister fra middelklassen, matsnobber, økologiske fanatikere med tråsykkel og hjemmelagde klær som regjerer matspaltene. Norsk tradisjonsmat sables nord og ned. Det er som et under at vi som foretrekker vanlig norsk mat overhode lever til vi blir førti. Vi skulle jo vært døde for lenge siden i følge disse matmoralistene.

Aller helst skal du være vegetarianer. Å spise dyr er jo moralsk forkastelig, dyrene er våre brødre og søstere, å spise dyr er derfor jevngodt med kannibalisme. Sier matmoralistene som gumler gulrøtter og salatblader! Er det rart at de er bleke og blodfattige og må kjøpe kosttilskudd i helsekostbutikker?

Stadig vekk ser vi at etniske restauranter skamroses i matspaltene og får terningkast fem eller seks i landets aviser. Hvorfor? Er det fordi det serveres ris og ikke kokte poteter? Er det fordi hvitløk er en viktig ingrediens og det flyter med kokos- eller peanuttsaus, og ikke brun- eller hvitsaus? Er det fordi matspaltisten er en høyt utdannet middelklassesnobb som har glemt at farfaren var en fiskerbonde fra Vestlandet som aldri spiste ris i hele sitt liv?

Nei, gi meg en svinekotelett når som helst! Eller seibiff med løk. Kokte poteter har aldri drept et eneste menneske, og smør- og eggesaus må det være hvis det er kokt torsk på tallerkenen. Skikkelig arbeiderklassemat går aldri av menyen!

Kvinnefotball

Kvinnefotball? Ikke er det kvinner og ikke er det fotball.

En fotballkamp i Tippeligaen kan samle 20.000. En kamp i Toppserien for kvinner samler sjelden mer enn 200. Tilfeldig? Selvsagt ikke. Folk lar seg rett og slett ikke lure så lett, kvinner på fotballbanen er sjelden verdt å se for fotballen sin del … if you know what I mean.

Du skal ikke ha sett mye kvinnefotball før nivåforskjellen blir påtagelig. Stadig oppstår det merkelige situasjoner. Ofte skyldes det keeperne. De utroligste avslutninger kan resultere i scoringer, rett og slett fordi nivået på målvaktene er så dårlig. De når liksom ikke opp når skuddet kommer, de fleste av dem er jo kortvokste og har dårlig rekkevidde og spenst.

Tempo og teknikk er labert, klabb og babb inntrer til stadighet. Langskudd fra over 20 meter ser du sjelden, antakelig fordi spillerne ikke har kraft i beina til å fyre av skudd fra såpass langt hold. Derfor scores de fleste mål etter klyngespill foran mål.

Nei, i noen idretter må kvinner bare innse at de kommer til kort. Fotball er en slik idrett. Hold dere til håndball jenter, turn og synkronsvømming kan være et alternativ.

Flatskjerm, hjemmekino og stressless

Av og til får vi spørsmål om hva vi gjør på fritiden. Det er nesten alltid en baktanke med dette spørsmålet. Som regel gir det nemlig spørsmålsstilleren sjansen til å fortelle om sin egen fortreffelige fritid, som gjerne er fylt opp med høyverdige aktiviteter.

Aller helst skal du ha en aktiv fritid. Å trene og å drive idrett er typiske fritidsaktiviteter som gir stjerner i boken. Å gå på fjellturer, drive med fiske og fangst, padle i kajakk eller drive med terrengsykling likeså. Kulturelle aktiviteter er også høyverdige. Da helst teater, ballett, konserter og lignende. Å være med i en organisasjon er også gode greier, gjerne Amnesty, Naturvernforbundet, Røde Kors osv. Folk som har en aktiv fritid klarer ikke å la være å brife og breie seg om dette, det må liksom opp og frem: Hei, se på meg! Jeg er aktiv på fritiden!

Problemet er jo selvsagt at vi som tilhører arbeiderklassen ikke akkurat har flust med overskudd som vi kan ta ut på fritiden. Vi har jo faktisk vært på jobb og er trøtte og slitne etter en arbeidsdag på 8 – 10 timer, hvor vi har pleiet, produsert, servert eller ekspedert fra tidlig morgen. Skulle vi da brukt de 2-3 timene med fritid på å springe opp på toppen av en knaus?

Nei, vår fritid må vi bruke med omhu. Den er nemlig dyrebar for oss. Selv foretrekker vi et par timer i stresslessen hvor vi fyrer opp hjemmekinoanlegget med en god actionfilm. Flatskjermer på mindre enn 42 tommer overlater vi til åndssnobber fra middelklassen, selv sparer vi til en 50 tommers. Det er ingenting som kan måle seg med actionfylt underholdning på et hjemmekinoanlegg med skikkelig lyd.

Fritiden er dyrebar, den må vi ta godt vare på!

Heavy metal

Hard rock, eller heavy metal, er skikkelig arbeiderklassemusikk. Det har aldri vært lagd bedre musikk enn Led Zeppelin og Deep Purple. Hva kjennetegner denne musikken?

I tillegg til at den spilles av veldig gode musikere (verdens beste gitarister: Jimmi Page og Richie Blackmore, verdens beste vokalister: Robert Plant og Ian Gillan, verdens beste trommeslagere: John Bonham og Ian Paice), er musikken kjennetegnet ved sin maskuline og potente fremføring. Ikke rart den appellerer til arbeiderklassen! På samme måte som håndverkere legger sin ære i å gjøre skikkelig arbeid, er denne musikken bunnsolid håndverk kombinert med stolthet og tradisjon.

Det er derfor heavy metal lever videre i stort sett samme tapning som det disse pionerbanda leverte tidlig på 70-tallet. Her er det skikkelige musikere som lager solid rock, ikke femiidioter som danser til synthmusikk. Vi er også rimelig drittlei av denne såkalte ”world” musikken, der de trekker inn all verdens folkemusikk for liksom å gjøre den bedre. Politisk korrekt musikk for venstreekstreme kultursnobber er bare så grunnleggende uinteressant og døvt.

Det er for så vidt typisk at det nesten ikke finnes kvinner innenfor heavy metal (unntatt som groupies). Heavy metal er nemlig så vanskelig å spille at kvinner rett og slett ikke fikser det, derfor holder disse stort sett til i viseklubber eller i popbransjen der utseende teller mest.

Heavy metal er ikke for pyser!

Liker du opera? Da må du være homo!

Fordi det er bygget et nytt Operahus i Oslo til flerfoldige milliarder kroner skal det plutselig ha blitt populært å gå i operaen. Billettene skal visstnok gå unna som bare det. Hørt slikt vås?

Arbeiderklassen har aldri bedt om noen ny opera. Det er uansett bare Oslofolk som kan gå i operaen, så resten av landet er ekskludert. Arbeidsfolk vi har snakket med i hovedstaden har aldri vært i operaen og sier de heller aldri kommer til å gå der, unntatt oppe på taket for å se på utsikten. Tvert imot, alle vi har snakket med sier de skifter kanal hvis det er et operaprogram på tv, eller de raskt skifter radiokanal hvis noe slikt møl kommer ut av radioen.

Operaen er rett og slett snobbegreier som arbeidsfolk aldri har hatt noe forhold til eller har likt å høre eller se på. Et typisk overklassefenomen som kultureliten svermer rundt. At det også danses ballett i operaen sier egentlig det meste, alle mannlige ballettdansere er jo homo. Operaen er for snobbete kvinner og homofile menn.

Hvor mye annet kunne vi ikke fått for fire milliarder?
Mer motorvei for eksempel.

Velkommen til arbeiderklassens egen blogg!

Vi er dritt lei av å lese side opp og side ned om middelklassens sutring og synsing. Disse snobbene breier seg i aviser og blader, i tv og radio og på internett, og propaganderer for sin elitistiske gode smak og politiske korrekte holdninger, gjerne på bekostning av vanlige folks oppfatninger.

Nei, det er på tide at skikkelige folk får sin egen blogg. Her vil vi ta opp emner som vi er opptatt av. Vi er ikke interessert i snobbekultur eller politisk korrekthet, men i folkelig kultur og sunn fornuft!

Som folk flest er vi ikke redde for å si ifra, så om du syns enkelte artikler er litt freske og spissformulerte så er det kanskje fordi du vanligvis ikke finner slike meninger på trykk. Derimot hører du gjerne det samme sagt på tribunen under en fotballkamp, på puben eller i taxikøen på vei hjem.

Hvem er vel redd for litt klar tale? Ikke vi i arbeiderklassen i hvert fall.
Kjør debatt!